Bei der Erschaffung eines neuen Charakters bei DSA stellt sich schnell die Frage in welcher Sparte der zukünftige Held Platz finden wird und ob es sich überhaupt „lohnt“ die entsprechende R/K/P Kombination auszuwählen. Früher oder später gerät man an die altbekannte „Zuckerbäcker-Diskussion“, die Frage ob es wirklich lohnt einen rollenspieltechnisch, schön ausgestalteten, stimmigen Helden zu erschaffen oder doch auf die klassischen Heldentypen Magier, Krieger, Dieb, Naturcharakter zurückzugreifen.
Natürlich schließen sich Stimmigkeit und klassischer Heldentypus nicht aus. Das sei hier nochmal betont. Jedoch überlegt man es sich mehrmals ob man einen Charakter spielen möchte der zwar rollenspielerisches Potential bietet aber dafür mit dem Rest der Heldengruppe, u.a. wertetechnisch, einfach nicht mithalten kann.
Die Frage ist auf der einen Seite was man selbst und natürlich die Gruppe will. Will man klassische Helden spielen oder von diesem Konzept abweichen? Allein die Kombination dieser verschiedenen Helden birgt Probleme und Diskussionsbedarf. Kann Horatio der horasische Zuckerbäcker mit Alrik dem Krieger mithalten?