DSA5-Regionalbände

4 Kommentare

  1. Beim Vergleich der Seitenanzahl zwischen DSA4 und DSA5 müsste man aber den Schwafelfaktor mitberechnen, der bei DSA5 mindestens ein Drittel der Seiten abzieht. (Jedenfalls meiner Meinung und Erfahrung nach.)

    1. … aber vorher bitte die durchschnittlichen Zeichen pro Seite ermitteln!
      So sehr ich manche von den neuen Bildern schätze (seit 10 Jahren nun auch in Farbe) – die fressen oft sehr viel Platz und sind zahlreicher als noch zu DSA4 Zeiten. Anderseits beneide ich auch niemanden nicht all zu offensichtlich bzw. ungeplant mit dem alten Material zu brechen und dabei noch passenden neuen kreativen Input liefern zu müssen und das Alte nach Möglichkeit noch mitzuführen ohne sich den Vorwurf des Plagiats aussetzen zu müssen…

      Anderseits freue ich mich wirklich auf die finale Fassung der ersten richtigen Maraskan-RSH, auch wenn da jetzt schon Details drin sind, die mir nicht so ganz schmecken. Aber Geschmäcker entwickeln sich ja bekanntlich weiter und auch die Zielgruppe verändert sich (wenn in diesem Hobby auch langsamer als in anderen) ..

  2. Danke für deine tolle Ausarbeitung. Interessanterweise komme ich auf eine ganz andere persönliche Wahrnehmung:

    Positiv:
    – Farbbilder bei Landschaften und Portraits (sind aber nicht viele)

    Negativ
    – wenig sinnvolle Reihenfolge der Kapitel (fühlt sich für mich an wie: Hauptsache anders)
    – Ganz schlimm, wenn 2 Kulturen beschrieben werden (z.B. Torwaler und Gjalsker) das Hin- und Herspringen der Kulturen in jedem Kapitel
    – extrem kurzes Inhaltsverzeichnis (ich meine aber, dass das bei neueren Werken etwas besser geworden ist)
    – imhO ist die Tiefe der Beschreibung nicht detallierter: durch eine viel größere Schrift ergeben sich deutlich weniger Zeichen pro Seite
    – ich empfinde die Beschreibungen als deutlich ausschweifender und nicht auf den Punkt kommend. Wichtige Details finde ich nicht mehr. Daher gehe ich bei der Vorbereitung eines Abenteuers zumächst auf die DSA 4 Version, dann auf die DSA 3 Version (wo ich aber selten weitere Details finde, weil die V4 einfach zu gut ist). Am Schluss gehe ich dann noch auf die DSA5 Version, um noch einn bisschen Stimmung abzugreifen. (Fairerweise natürlich nur da, wo es genug Material in der 4. Bzw. 3. Edition gibt , zB. Kosch, Khom, Bornland, etc. , nicht bei Nostergast oder Maraskan….)
    – ganz schlimm finde ich die „Mysterien“: zum einen die Idee, die aus dem Hauptband zu nehmen empfinde ich als Versuch, den unnötigen Abenteuerband zum Must-Buy Produkt zu erheben
    – noch schlimmer ist aber die häufige Belanglosigkeit der Mysterien (was man aber erst nach dem Kauf merkt)

    Gesamtfazit: vernichtend! Ich kaufe mir die 5. Edition-Regionalbeschreibungen nur digital, für Papier ist mir das Geld zu schade. Kein Wunder, dass Ulisses zwar die 4 Regeln (und irgendwann auch Abenteuer) neu auflegt, nicht aber die Regionalbeschreibungen!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert