18 Kommentare

  1. „Bei Erscheinen des Grundregelwerks im Mai 2015 soll bereits das komplette Regelsystem ausgearbeitet sein. Innerhalb der folgenden 18 Monate möchte Ulisses alle Regelbücher veröffentlichen. Wie viele Bücher das sein werden, steht laut Alex Spohr noch nicht fest. Neben dem Grundregelwerk wird es aber voraussichtlich mindestens ein Regelbuch zu Magie, zum götterlichen Wirken und zu profanen Regeln geben.“

    Wäre ja auch zu schön gewesen, wenn es wirklich mal ein (!!!) vollwertiges Regelwerk gegeben hätte.

    1. Dass man Magie und Götterwirken auf Ebene der Regelbücher weiterhin getrennt hält, kann einen auch skeptisch stimmen. Immerhin sollten doch Regelmechanismen vereinheitlich werden.
      Andererseits haben auch in der Vergangenheit beide Regelbände stets viel Fluff enthalten. Wenn das weiter so bleiben soll, bekommt man die wohl kaum gemeinsam zwischen zwei Pappdeckel…

      1. Nunja… Ob es diese Trennung geben wird, ist noch nicht entschieden. Aber es klingt doch so, als ob es in diese Richtung geht.

        Ich halte es zumindest für sehr unwahrscheinlich, dass die Zahl der Regelwerke gegenüber DSA4 reduziert wird. Aber abwarten…

  2. Hm, wirklich das Myranische Zauberwerk? Oder eher das im Uhrwerk-Forum angekündigte Myranische Mysterien 2? Oder sogar Beide?

  3. „Die für 2013 angekündigte Technomantie-Spielhilfe Myranisches Zauberwerk befindet sich laut Uli Lindner momentan im Layout und dürfte daher in absehbarer Zeit veröffentlicht werden. Das nächste Myranor-Produkt, das erscheint, wird aber das Abenteuer Das sterbende Land sein, der zweite Teil der “Wächter des Imperiums”-Kampagne.“

    Da musst du was falsch verstanden haben, das hab ich definitiv nicht gesagt. 😉 Im Layout befindet sich eben Das sterbende Land. Danach wird es dann voraussichtlich Myranische Mysterien II geben. Myranisches Zauberwerk ist NICHT fertig und erst Recht nicht im Layout. Hier gilt noch viel eher, als etwa bei Tharun, dass DSA5 insofern ein Problem darstellt, dass wir eine Veröffentlichung nach DSA4-Regeln erst prüfen können. Bitte entsprechend im Artikel korrigieren, bevor Myranor-Fans noch vor Freude Herzinfarkte kriegen. 😉

    1. Ich war mir sicher, dass du das mit dem Layout auf das Zauberwerk bezogen hast. Aber dann haben wir wahrscheinlich aneinander vorbeigeredet. Danke für die Klarstellung. 🙂

  4. Finde ich nicht schlimm, dass das GRW nicht alle Regeln enthalten wird. So läuft der Hase nunmal. Sonst müssten sie gleich mit neuen Wege-Bänden anfangen, wobei sich Dopplungen zumindest erübrigen würden. Mich stört eher, dass DSA 5 offenbar noch kleinteiliger wird. Noch mehr Regionalbeschreibungen? Wer soll sich da noch auskennen?
    Ich mag es nicht, dass Uhrwerk bei DSA 5 offenbar nicht in die Planungen miteinbezogen wurde. Das spricht nicht gerade für gute Koordination. Ich hoffe, dass ist kein böses Omen für DSA 5.

    1. Na, man hätte die Regeln ja auch so weit reduzieren können, dass sie in ein Buch passen. Bei den Regionen gefällt mir die Aufspaltung. Man muss ja nur die Bücher der Regionen kaufen, die einen besonders interessieren. Und Uhrwerk zerbricht sich ja sehr wohl den Kopf über die Editionen, das steht doch da.

    2. Naja… Uhrwerk ist firmenstrategisch ein wenig ein komplizier Fall würde ich sagen. Zum einen sind sie wegen Myranor so etwas wie ein Partner bei der Marke DSA. Zum anderen haben sie sich ja mit Splittermond deutlich als Konkurrent aufgestellt. Und mit einem Verlag, der so sehr um die gleiche Zielgruppe konkurriert, stimmt man sich für gewöhnlich nicht so eng ab…

  5. Ist dieses Dilemma mit den noch erscheinenden DSA4-Regelwerken eigentlich ein Zeichen dafür, dass die Ankündigung von DSA5 ein Schnellschuss (vielleicht eine Reaktion auf Splittermond) war oder war es ganz unabhängig davon einfach schlecht geplant?

    1. Ob es ein Schnellschuss war, weiß ich nicht. Eher nicht. DSA4 hat kaum noch Möglichkeiten für neue Produkte jenseits von Abenteuern geboten. Irgendwann musste DSA5 kommen.

      Wie gut die Planung gewesen ist, lässt sich als Außenstehender schwer einschätzen. Aber eine umfassende Absprache zwischen Ulisses und Uhrwerk hat es wohl eher nicht gegeben.

  6. – RPC statt Spiel klingt für mich nach einer sehr guten Idee; nicht nur weil damit mehr Zeit zur Verfügung steht, sondern weil es auch eine zielgerichtetere Vermarktung ermöglicht.

    – 18 Monate für die Veröffentlichung aller Regelbücher halte ich für bewältigbar; Man muss ja auch noch bedenken, dass die Regelwerke auch was kosten…

    – 160 Seiten sind mir genug, wenn da keine Regeln drauf stehen…

    – mehr Regionalbände bedeutet aber leider auch, dass die Wechselwirkung zwischen den einzelnen Regionen jeweils recht einseitig behandelt werden, wenn es nicht zu Dopplungen kommen soll… [Jeweils nur ein „Was der … über … denkt:“-Kasten]

    – mehr Regionalbände mit weniger Details; Das macht doch die Tür für Städte- und Kampangenbände auf, oder?

    Ich bin dann erstmal wieder guter Dinge – da kann man sich ja tatsächlich überlegen nochmal hier und da mitzuhelfen…

  7. Moin,

    ich hätte es besser gefunden, wenn nicht schon wieder alle Regionalspielhilfen neu geschrieben werden. Sie jetzt zum (teilweise) dritten Mal erneut aufzulegen? Ich weiß nicht. Im Prinzip weiß jeder was in jeder Region vorliegt. Es ist klar welches Setting Weiden beschreibt und wie nun mal Trallop aussieht… will man jetzt die Stadt neu beschreiben? Da kommt dann doch am Ende wieder das gleiche bei raus. Da kann man die Texte dann auch übernehmen. Oder mit den Mysterien… sollen dann neue ausgedacht werden? Zu den alten oder eben noch mehr. Die Meisterpersonen bleiben ja auch gleich. Man kann natürlich die Landscahftsbeschriebungen mit Ingametexten würzen aber im Endeffekt sehe ich kein Potenzial für neue (wichtige) Texte.

    Was wird also passieren? Man schriebt noch mehr ins Detail runter. Muss ja zwangsläufig so sein. Dann wird in Thorwal eben das Dorf Y noch beschrieben und die C Reiche der NSCs auch noch.

    Das einzige was mich wirklich interessiert, ist, dass wir die Regionalspielhilfen in Farbe kriegen.

    Aber warum mit Nostria und Andergast anfangen? Die gibt es doch nun schon echt zwölftausend mal beschrieben… ja ich weiß… für die Einstieger.

  8. Die Neuigkeiten klingen für mich alle nachvollziehbar und vernünftig. Keine Ahnung, ob das erst seit dem Weggang von Herrn Truant so diskutiert wird oder ob da neue Umfragen/Rückmeldungen ausgewertet wurden, die zum Teil-Umdenken/Abändern geführt haben. Gut, dass sie sich für die Beta mehr Zeit geben und nicht ein halbgares Produkt raushauen.

    Beim GRW erwarte ich keine Wunder, darum freue ich mich auf die Regionalbeschreibungen – alles in Farbe und attraktiv gestaltet (vollfarbige Zusatzbücher gehören ja seit Pathfinder, D&D4 etc mittlerweile zum guten Ton. Da Ulisses in Deutschland auch Pathfinder-Bücher vertreibt, überrascht mich dieser Trend nicht. Mir gefällts.)

    @Schreckse: Es zwingt dich ja niemand, alle Regionalbeschreibungen nochmals zu kaufen. Klar, vielleicht bist du seit DSA1 oder 2 dabei. Das gilt aber nicht für alle DSA-Spieler/Spielleiter. Ich selbst habe beispielsweise von der 4.1-Edition nicht alle Reg’spielhilfen. Warum auch? Als DSA-Einsteiger (spiels erst seit ein paar Jahren) besorg ich mir jeweils nur die für meinen Helden relevanten Regionen. Als Spielleiter ebenfalls nur die Regionen, die wir bespielen. Bevor ich jetzt aus Sammelleidenschaft alle DSA-4.1-Reg’spielhilfen kaufe, warte ich erst mal auf die neuen DSA5-Versionen.

    Das wegen Nostria&Andergast oder Thorwal/Gjalskerland als ersten Regionalband sehe ich entspannt. Im GRW wird ja immer betont, dass Nostria/Andergast ja DIE Einsteigerregion ist, da macht es auch Sinn, dieses Gebiet als ersten Reg’Band rauszubringen. Wer unbedingt schon in Thorwal spielen möchte, muss sich halt gedulden.

    Frage: Ist eigentlich schon klar, ob es einen Band à la „Wege der Helden“ geben wird? Auch hier kann man sich über den Sinn und Unsinn diser Publikation streiten. Ich find‘ ihn prima, da wir in der Gruppe immer wieder mal die Helden wechseln/neue erstellen und ich gern drin rumschmökere und das Ganze meiner Meinung nach stimmungsvoll aufbereitet wurde.

    Braucht es wirklich einen Band zu den „profanen Regeln“? (die meinen „Wege des Schwerts“, oder?) Das ist eines der Bücher, die ich am wenigsten brauche. Vieles findet man im WdH, nur selten brauche ich die Zusatzinformationen im WdS. Die Superduperkampfregeln können die sich sowieso schenken; kenne keine Gruppe in meinem Umfeld, die damit spielt. Oder warum nicht das Avent.Arsenal zusammen mit einer abgespeckten WdS zusammennehmen?

    Und wer ist da jetzt eigentlich der Nachfolger von Mario Truant? Weiss man das schon? (ist/war ja immerhin der Verlagsleiter; nicht irgendein Mitarbeiter…). Und wer designt nun die Regeln? Die DSA-Redaktion oder wird das externen Profis überlassen?

    Insgesamt freue ich mich wieder etwas mehr auf DSA5 als auch schon. Mehr Zeit für die Beta/späterer Erscheinungstermin. Regionalspielhilfen ohne Zusatzregeln werden diskutiert. Alles in Farbe. Alle Regeln sind festgelegt, bevor dann innerhalb von 18 Monaten (mal sehen) alle Regelbücher folgen.
    Das könnte was werden! 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert